Проблемы нашего альпинизма. Часть вторая. Стиль прохождения маршрутов.

Легкий стиль. 1986 г. Ночевка на стене.

История: Проблемы нашего альпинизма. Часть первая. Классификация маршрутов.

О хорошем стиле в альпинизме написано много и не единожды. УИАА по этому поводу приняла ряд документов, первым из которых была Тирольская декларация «О хорошем стиле в альпинизме»

Последний раз я возвращался к этой теме совсем недавно здесь и здесь.

Современный взгляд на стили горовосхождений продиктован стремлением лучшей части сообщества сохранить в альпинизме дух приключений, сделать восхождение честным: когда восходитель преодолевает реальные опасности, а не играет в игру «Альпинизм» с препарированными препятствиями и "нечестными приемами". Качество и стиль решения проблемы, важнее, чем собственно решение. Важно, не что ты прошел, а как ты это сделал.



Кратко смысл современных понятий о современном стиле в мировом сообществе клаймеров можно свести к следующему:

По тактике:

осуждаются "тяжелые"осадные стили

- на стенах – «Бигвольный» («капсульный)- многодневная осада стены с применением платформ с палаткой, большим количеством разнообразного снаряжения, запасами еды и воды; стиль гусеницы, которая то растянется (обработка маршрута с возвратом на ночь на платформу), то сожмется (перенос платформы к верху обработанного участка).

- в высоких горах – «гималайский»: с провешиванием маршрута перилами, оборудованием промежуточных лагерей (с занесенными туда большими запасами еды и топлива), многочисленными подъемами –спусками и медленным, но «надежным» продвижением к вершине.

- подготовка маршрутов «сверху- вниз» (пробивка анкерами, установка крючьев или закладок) с последующим прохождением «снизу- вверх».

Поощряются как на стенах, так и в Больших горах стили альпийский и его производные: фаст-н-лайт, «нон стоп».

По технике:

- предпочтение должно отдаваться свободному лазанию, передвижение на ИТО должно сводиться к минимуму. Для этого восходитель должен постоянно работать над собою, повышая уровень своего лазания.

- восходитель должен владеть всеми способами скалолазания (свободное лазание, драйтулинг, передвижение на ИТО) и ледолазания, и использовать оптимальный способ передвижения в зависимости от состояния рельефа и погоды.

- использование для передвижения перил (закрепленной веревки) осуждается как «нечестный» способ подъема на вершину.

По снаряжению:

Осуждается применение «нечестного» снаряжения, слишком упрощающего прохождение маршрута, а именно:
- анкера и шлямбурные крючья
- перфораторы для забивки анкеров
- скайхуки- дырочники, как виток шлямбурной техники на новом уровне
- скальные фифы
- айс-фифи от ноги, превращающие передвижение по крутому льду в детскую забаву
- применение для передвижения по маршруту закрепленных веревок (перил по нашему)
- на высотных восхождениях – использование искусственного кислорода

Из двух восхождений по одному и тому же пути лучше то, на котором использовалось меньше снаряжения. Чем меньшим количеством снаряжения ты обходишься на сложном маршруте, тем выше твое достижение.

По составу команды: осуждаются большие команды, где первый лидирует и провешивает веревками маршрут, а остальные поднимаются по перилам, поочередно меняя лидера. Поощряются маленькие команды из двух-трех человек.

По экологии и сохранению гор и скал для будущих клаймеров: осуждается применение шлямбурных крючьев и анкеров, крючьев из твердых сплавов (в т.ч. твердосплавных якорей, разрушающих скалу значительно больше крючьев из мягких материалов, следующих изгибам трещины), оставление на маршруте любого снаряжения (забитых крючьев, оставленных закладок, пломб –копперхедов, перильных веревок, брошенных лагерей, кислородных баллонов и пр.), естественно – мусор (окурки, бутылки, консервные банки, объедки, туалетная бумага, иногда – даже дерьмо!)

Основной закон: не можешь- не лезь! Выбирай маршрут по силам.

Так во всем мире, но не у нас. Почему? В первую очередь виноват наш «спортивный» альпинизм.

Разрядная система вообще не учитывает то, как ты поднялся на вершину: поднялся – получи гору в зачет! Есть маленький рычажек воздействия – инструктор или тренер, который после разбора может «незачесть» маршрут. Да кто ж будет рубить сук, на котором сидит? Когда инструктор не учит горовосхождениям, а водит на Гору, поощряя перила, любое снаряжения и будучи заинтересованных в большой команде (деньги, однако!). Последний продукт такого учебного альпинизма- Калы мыца!

Ну а наши соревнования в альпинизме - отдельная песня! Когда прямо, когда косвенно, главным критерием прохождения маршрута у нас стало время его прохождения. И плевать на стили, на снаряжение и прочие буржуйские заморочки: у нас – свой путь!

А ведь соревнования могут стать той «стрелкой на железной дороге нашего альпинизма», которая перенаправит наш альпинизм куда угодно! Поощряя «правильные стили, технические приемы, снаряжение» дополнительными баллами, и «наказывая» за нарушение вышеизложенных современных этических норм штрафами.

Стремясь любой ценою выполнить разряд по альпинизму или подняться на соревнованиях в протоколе выше, нам в нашем альпинизме давно не до этики и хороших стилей!

Ну а на спортивных восхождениях – делай, что хочешь! Основное оправдание: зачем из кожи лезть - ведь никто не видит, что и как я делаю! И никому невдомек, что мы делаем «Это» - для себя!

И так, под воздействием существующей в нашем альпинизме системы спортивных разрядов и соревнований, скрытого (через спонсорство и др. приемы) и открытого (реклама) давления производителей снаряжения, молчаливого поощрения руководства Федерации, нерадивости инструкторов и руководителей альпмероприятий, общественное мнение в нашем сообществе пришло к своим понятиям о хорошем стиле: можно все, для достижения цели - все средства хороши! Цель оправдывает средства.

И как результат - снижение уровня подготовки наших альпинистов массовых разрядов и их (альпинистов) несоответствие сложности маршрутов, на которые они ходят.